Būsim godīgi - Saules aizsargājošais apģērbs ir kļuvis par vasaras skavu, kas tiek tirgots kā obligāts - UV aizsardzībai. Bet vai tas tiešām ir labāks par jūsu parasto drēbju skapi? Pārbaudot piecus dažādus audumus zem apdeguma saules gaismas, rezultāti varētu jūs pārsteigt.
Piemēram, ņemiet standarta UPF 50+ Saules kreklu. Jā, tas bloķē apmēram 95% no UV stariem, bet nēsājiet to vairāk nekā stundu, un jūs jutīsities kā iesaiņots plastmasas iesaiņojumā. Tikmēr tas vaļīgais, tumšs - krāsains kokvilnas krekls no mammas skapja? Iespējams, ka tam nav UPF vērtējuma, bet tā saspringtā aušana un dziļā nokrāsa nodrošina pienācīgu aizsardzību - bez nosmakušas sajūtas.
Tad tur ir klasiskais baltais t - krekls. Plāns piedāvā netālu no - nulles aizsardzības, bet blīvi austu kokvilnas versiju? Pārsteidzoši efektīvs. Un neaizmirsīsim sintētiskos audumus, piemēram, poliestera maisījumus -, kamēr tie ir svīri, to UV rezistence ir mežonīgi. Īstais šokētājs? Lētas neilona zeķes (nejautājiet, kāpēc mēs tās pārbaudījām) ieguva drūmu UPF 5, pierādot, ka ne visi "vākšana - UPS" ir izveidoti vienādi.
Apakšējā līnija? Aizsardzība pret sauli nav tikai par UPF etiķetēm. Auduma blīvums, krāsa un piemērota matērija tikpat daudz. Tāpēc pirms tam, kad plātojas par 100 ASV dolāru Saules kapuci, pajautājiet sev: vai 20 ASV dolāru gari - krekls ar piedurknēm un plats - Brimmed cepure dara tikpat labi?
